赤练华游蛇『网址:ff00.co』赤链蛇饲养教程,我的世界网易手游填满指令,laca怎么读F2F4Y5L8-2022-09-26 20:30铮   P   P   T

十大链游平台排行榜『网址:ff00.co』crypto punk,玩链游能赚钱吗,免费手机链游F2F4Y5L8-2022-09-26 20:30铮   V   P 铮  B

来源:工伤赔偿标准网 作者:admin 人气: 发布时间:2022-09-26
摘要:工伤问题牵扯不清的或从工伤保险条例中找不到答案了。工伤赔偿标准网(www.gszybw.com),搜集、整理了最高人民法院近年来关于工伤问题的答复,供大家参考,希望在此找到答案。欢迎广大工友收藏以便查找。积极转发给其他有需要的工友。 目 录 一、《最高人民

工伤问题牵扯不清的或从工伤保险条例中找不到答案了。工伤赔偿标准网(www.gszybw.com),搜集、整理了最高人民法院近年来关于工伤问题的答复,供大家参考,希望在此找到答案。欢迎广大工友收藏以便查找。积极转发给其他有需要的工友。

工伤赔偿是怎样的???戳此:智能AI工伤计算器自助秒算赔偿!

工伤赔偿标准网(www.gszybw.com)专业工伤、专注工伤    工伤就上工伤赔偿标准网你的赔偿超乎你想象! 深圳地区免费工伤咨询微信:gspc12333。 到店免费计算工伤赔偿!地址:深圳市龙岗区龙城街道龙岗大道2002号千百年商业大厦17楼(爱联地铁站A出口即到)

目  录


2022-09-26-最高人民法院关于因第三人侵权而死亡者亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿的答复-(2017)最高法行他100号

最高人民法院行政审判庭关于非因工作原因对遇险者实施救助导致伤亡的情形是否认定工伤问题的答复(【2014】行他字第2号)

一、《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的,能否认定工伤的答复》【[2012]行他字第13号】

二、《最高人民法院关于对“统一第三人侵权工伤赔偿案件裁判标准”问题的答复》【2011年】

三、《最高人民法院行政审判庭关于职工无照驾驶无证车辆在上班途中受到机动车伤害死亡能否认定工伤请示的答复》【[2011]行他字第50号】

四、《最高人民法院行政审判庭关于职工在上下班途中因无证驾驶机动车导致伤亡的,应否认定为工伤问题的答复》【[2010]行他字第182号】

五、《最高人民法院关于职工因公外出期间死因不明应否认定工伤的答复》【2010行他字第236号】

六、《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的,应否适用<工伤保险条例>请示的答复》【[2010]行他字第10号】

七、《最高人民法院行政审判庭关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示的答复》【[2009]行他字第12号】

八、《最高人民法院行政审判庭关于<工伤保险条例>第六十四条理解和适用问题请示的答复》【[2009]行他字第5号】

九、《最高人民法院关于非固定居所到工作场所之间的路线是否属于“上下班途中”的答复》【[2008]行他字第2号】

十、《最高人民法院行政审判庭关于离退休人员与现工作单位之间是否构成劳动关系以及工作时间内受伤是否适用<工伤保险条例>问题的答复>【[2007]行他字第6号】

十一、《最高人民法院行政审判庭关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》【[2006]行他字第17号】

十二、《最高人民法院行政审判庭关于职工外出学习休息期间受到他人伤害应否认定为工伤问题的答复》【[2007]行他字第9号】

十三、《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》【[2006]行他字第12号】

十四、《最高人民法院行政审判庭关于工伤保险条例时间效力问题的答复》【[2005]行他字第9号】

十五、《最高人民法院行政审判庭关于如何适用〈工伤保险条例〉第十四条第(六)项及第十六条第(一)项如何理解的答复》【[2004]行他字第19号】

十六、《最高人民法院行政审判庭关于河南省高级人民法院就<焦作爱依斯万方公司诉焦作市劳动局工伤认定案件的请示>的电话答复》【[2004]行他字第14号】


2022-09-26-最高人民法院关于因第三人侵权而死亡者亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿的答复-(2017)最高法行他100号

吉林省高级人民法院:因第三人侵权死亡且属于工伤情形的,死者亲属在获得民事赔偿后,仍可以根据《工伤保险条例》《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》等规定主张工伤保险待遇。民事赔偿已经支付医疗费用的,不得主张工伤医疗费用。


最高人民法院行政审判庭

关于非因工作原因对遇险者实施救助导致伤亡的情形是否认定工伤问题的答复

(【2014】行他字第2号)


江西省高级人民法院:


你院赣高法报(2014)5号《关于张贤锋、王年姣诉信丰县人力资源和社会保障局劳动与社会保障行政确认的请示》收悉,经研究,答复如下:


非因工作原因对遇险者实施救助导致伤亡的,如未经有关部门认定为见义勇为,似不属于《工伤保险条例》第十五条第一款第(二)项规定的视同工伤情形。考虑到请示所涉案件中张诗春舍身救人的行为值得提倡,建议你院与下级法院协调当地有关部门,尽可能通过其他方式做好相关安抚工作,以妥善化解争议。


此复。


二〇一四年七月三日


一、《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的,能否认定工伤的答复》【[2012]行他字第13号】       返回目录

江苏省高级人民法院:

你院(2012)苏行他字第0902号《关于杨通诉南京市人力资源和社会保障局终止工伤行政确认一案的请示》收悉。经研究,答复如下:

同意你院倾向性意见。相同问题我庭2022-09-26在给山东省高级人民法院的《关于超过法定退休年龄的进城务工农民因公伤亡的,应否适用 <工伤保险条例>请示的答复》([2010]行他字第10号)中已经明确。即,用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民,在工作时间内、因工作原因伤亡的,应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。

此复

二○一二年十一月二十五日


二、《最高人民法院关于对“统一第三人侵权工伤赔偿案件裁判标准”问题的答复》【2011年】                              返回目录

最高人民法院《审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条和《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第六条中规定,均认可了第三人侵权工伤赔偿,受害人可获得双份赔偿的原则。最高人民法院作出(2006)行他字第12号答复,是对这一原则的重申。

在最高人民法院有关此问题的解释出台以后,社保部门的同志和一些学者持有不同意见,他们认为应当采取补充补偿模式。为解决此问题,全国人大常委会在起草《社会保险法》过程中,曾就此问题组织了论证会。

社保部门和部分学者的意见是,此类问题的赔偿应当为补充模式。即发生工伤后,受到第三人侵权的工伤职工可同时主张侵权行为损害赔偿和工伤保险给付,但其最终所获得的赔偿或补偿,以实际损失为限,不得超过其实际遭受的损害。理由有二:一是工伤保险具有补偿功能,侵权损害适用于填平法则,采取补充模式符合公平原则。二是采取补充模式所有受到工伤的职工补偿待遇是基本相同的。如果因第三人侵害工伤可以得到双份赔偿,将会造成一般工伤的待遇与因第三人做成的工伤待遇相差太大,产生新的不公平。

也有不少学者主张,因第三人侵害工伤可以得到双份赔偿。其理由归纳起来有以下三点:一是工伤保险条例明确规定了构成工伤应享受相关待遇,同时没有规定第三人侵权工伤应当扣减第三人赔偿部分,也没有规定工伤基金或用人单位追偿权。各地地方法规的补差规定违背上位法工伤保险条例的规定;二是侵权损害填平法则难以适用于人身损害赔偿,生命健康无法用金钱来衡量,不存在填平问题;三是不论项目是否重复,多得一份或数份(侵权赔偿,责任保险,工伤待遇)也不为过,况且法律没有限制当事人可以重复获得赔偿(补偿),不存在公平问题。

一些律师还提出,受到工伤的职工打民事官司要花费很大的人力和金钱成本。如果把打官司的成本除去,受到工伤的职工即使打赢官司,扣除成本后所多获得的利益是非常有限的。

也有人认为,补充模式有一定道理,如果非要实行补充模式,就应当先行工伤补偿,而后保险机构代为被侵害职工打官司,民事赔偿完全到位后,从中扣除社保机构已支付的工伤保险待遇。

由于各方观点分歧较大,都有一定的道理,立法机关在社会保险法和修改后的《工伤保险条例》中均未明确该问题。

最高人民法院目前正在起草《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》,通过进一步论证,力争解决这一问题。【注:《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》已出台可点击绿字直达】

以上意见,供参考。

感谢网友对人民法院工作的关心和支持!


三、《最高人民法院行政审判庭关于职工无照驾驶无证车辆在上班途中受到机动车伤害死亡能否认定工伤请示的答复》【[2011]行他字第50号】  返回目录

新疆维吾尔族自治区高级人民法院生产建设兵团分院:

你院《关于职工无照驾驶无证车辆在上班途中受到机动车伤害死亡能否认定工伤的请示》收悉。经研究,答复如下:

在《工伤保险条例(修订)》施行前(即2022-09-26前),工伤保险部门对职工无照或者无证驾驶车辆在上班途中受到机动车伤害死亡,不认定为工伤的,不宜认为适用法律、法规错误。

此复

二〇一一年五月十九日


四、《最高人民法院行政审判庭关于职工在上下班途中因无证驾驶机动车导致伤亡的,应否认定为工伤问题的答复》【[2010]行他字第182号】   返回目录

安徽省高级人民法院:

你院(2010)皖行再他字第0001号《关于陈宝英、高祥诉安徽省桐城市劳动和社会保障局工伤行政确认一案的请示报告》收悉。经研究,答复如下:

原则同意你院第二种意见。即职工在上下班途中因无证驾驶机动车、驾驶无牌机动车或者饮酒后驾驶机动车发生事故导致伤亡的,不应认定为工伤。

此复

二○一○年十二月十四日

全国工伤保险条例汇总(2022最新)
2022-09-26 15:14:56

工伤赔偿标准网(gszybw.com)

工伤就上工伤赔偿标准网(www.gszybw.com)你的赔偿超乎你想象。            地址:中国-深圳          粤ICP备16027552号

联系QQ:604337753                 邮箱:[email protected]
官方微信公众号:gszybwcom                 微信:gspc12333

爱沢花梨AV大全 怡红院快播av 大香蕉av制服丝袜 就爱撸av在线 日本五十av图片
影音先锋av看片资原 卖保险系列av番号 日本色情视频av 3.5转av线焊接 AV天堂heyzo系列
杨颖是av女主角 av亚洲大色情绪站 国产人妻av 中字无码AV制服丝袜 2013av排行
91av视频在线免费观看 日本北岛玲av片下载 av狠 人人碰在线av视频在 av狼新人网址